TrustYou

當然了，牛郎織女應該是算農業戶口，第一胎是女孩紙的話，過了四年，是可以生第二胎。只是牛郎織女在一起生活應該沒有超過四年吧？

所以違反了生育政策啦～

請繳納社會撫養費～

其四，織女的母后知道了女兒的事情，讓女兒回來，迫使牛郎織女分手，如果牛郎織女的婚姻關係是受法律保護的合法婚姻，織女的母后是觸犯了刑法第二百五十七條，暴力干涉婚姻自由罪。

可惜，牛郎織女不屬於合法婚姻，而且這個罪名是『親告罪』，通俗地說，就是不告不理，牛郎織女不去起訴的話，不會有司法介入。

Single_dog,single_dog,single_all_the_,hit_the_plane,they’re_doing_all_the_！Single_dog,single_dog,why_not_be_a_gay？No_more_wait,no_more_afraid,make_him_be_a_gay！

姑且還是循例說一句，七月初七跟情侶秀恩愛其實真的沒有任何關係，按照傳統風俗，這一天應該是女性限定的節日啊～

女性，特別是還沒有嫁人的女性，向織女祈求能夠變得心靈手巧，所謂『女紅』，針織刺繡之類的手工藝，希望可以提高自身的技能點，七夕大抵是這麼一回事。

順便從法律的角度分析一下牛郎織女的傳說吧～

傳遞正能量！

其五，按照傳說，每年七月初七，喜鵲會在銀河搭橋，讓牛郎織女相會，喜鵲本身是沒有義務為牛郎織女搭橋，牛郎織女也沒有跟喜鵲有合同約定每年七月初七在銀河搭橋，然而喜鵲還是每年都去搭橋了。

如果某一年，喜鵲不想去搭橋呢？

牛郎織女該怎麼辦？

只能夠是『涼拌』，畢竟喜鵲搭橋的行為，屬於無因管理，指沒有法定或者約定義務，為了避免傷害或者維護利益，主動管理他人事物或者為他人提供服務。

如果喜鵲不再想去搭橋了，牛郎織女還真的沒有辦法。

其一，按照傳說，牛郎跟織女相遇的時候，是耍賴了吧？趁織女去洗澡，收起了織女的衣服，然後說要織女嫁給他，才還衣服給織女。

以上行為嘛，是屬於民事行為的『趁人之危』，民法通則第五十八條，以欺詐、脅迫或者趁人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效。

其二，按照傳說，牛郎織女是沒有去民政部門進行婚姻登記，雖然那個時候也是不可能有這種機構提供這方面的服務，但嫁娶風俗上，有所謂『三書六禮』，當沒有法律調整的民事關係，應依照公序良俗而為。

然而，很明顯地，牛郎織女並沒有這樣做，所以婚姻關係是無效。

其三，牛郎織女有兩個孩子，一兒一女，可以湊成一個『好』字，是好理想的家庭吧？可是按照生育政策，妥妥地超生了吧？牛郎還有一個哥哥，織女也有姐姐，兩人都不是獨生子女，還是只能夠生一個孩子。