第226节 演唱会！

他们可以抓住这些错漏肆无忌惮的去批判、抨击陈东和品三国，而不用担心自己的道德受损。

就不相信，一个并不是专门研究三国的历史学者能够把〈品三国〉写得毫无错漏。

如果，让陈东知道他们想在《品三国》中抓错漏来批判、抨击他，以及《品三国》，陈东会跟他们说，“对不起，让你们失望了。”

陈东可是知道原版《品三国》和易终天被批得那个惨啊！

被读者批错漏多多，甚至还闹出易终/天以及《品三国》的出版商定海文艺出版总社被一读者诉出书错漏多，要求索赔购书费、勘误费、误工费2050元。

关于砖家批判《品三国》历史娱乐化，有‘娱乐’读者才会去看，在‘史’中，增长知识，知典故，从‘史’中人物身上学到他们的品质，为人处事方式，要是，换做一本语言深涩难懂，要查字典才能理解其中意思，内容枯燥无味的史书，没人爱看，按陈东的意思，‘历史娱乐化’没什么不好的。

不好的是，抱着守旧、排外的思想，怕‘历史娱乐化’抢了他们的饭碗的人不好。

至于不尊重历史，更是让陈东无语了，《三国演义》作为一本文化巨著，本身就是不尊重历史，《品三国》在《三国演义》的基础上，查阅了各种历史史料，经过想象、揣测、推敲，还原三国的历史真相以及三国人物形象，恰恰是一种尊重历史的表现。

至于，不尊重学术，《品三国》关学术毛事！

还有庸俗化，粗俗化，一本书的好坏，是由两方面决定的，受不受读者喜爱，书中的内容，所要表达的思想是否对读者有益，读者从书中是否学到什么东西，明白什么东西！

错字多！‘长孤坡’被写成了‘长坂坡’，不修法度，以钞掠为资，奢姿无厌，‘姿’应为‘恣’等等！

还有几处常识性的错误，比如，《品三国》22集，‘力挽狂澜’的倒数第四段中有一句话说：“也就是说，建议刘备联合孙权的，是鲁肃，说服孙权联合刘备的也是鲁肃，鲁肃是孙刘联盟的始作俑者，也是孙刘联盟的第一功人。”

《辞海》说‘始作俑者’是‘最早用俑殉葬的人，……，后借指带头做某种坏事的人，孔子也说过，‘第一个造作出十偶木偶来殉葬的人该会绝子孙灭孙断绝后代！”

‘始作俑者’是个贬义词，放在这里形容鲁肃并不合适！

还有几处‘笔误’，刘禅降魏十三后，应为刘禅降魏十七年后！等等。

而不是，用庸俗化，粗俗化这些方面来决定的。

所以，陈东对于这些批判、抨击，直接无视。

并不因为他们在报纸上，微博上叫唤几句，《品三国》就卖不动了。

因为他们已经过时了，缺乏社会公信力，被读者直接无视！

有的砖家想从文中找出错漏来批判、抨击陈东，因为，不管读者看到这些找出的错漏有什么反应，他们已经站在道德的至高点。